孙武和孙膑毕竟是不是一一局部？这座古墓发掘后，才取得答案

提起《孙子战术》，中国人没有不晓得的，被誉为第一“兵家圣典”，像“谋定尔后动”、“知彼知己，百战不殆”、“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”等等头脑，至今仍旧有着强壮的生命力。

《孙子战术》的作者孙武，也被誉为中国十雄师事家之首，历代军事家都对他推许备至。

不外，从南宋的叶适开头，学术界掀起了否定孙武的看法。

叶适以为，《孙子战术》不是孙武所作，而是春秋终期、战国初期一个不着名的山林处士写的。叶适的来由是，《左传》上没有纪录孙武的遗址，并且孙武既然这么凶猛，为什么没有被吴国封为卿？要晓得，“善用兵者为卿”，这是春秋时各国的广泛作法。

后代很多学者也都认同叶适的看法，以为春秋时的战争力度较小，多是几百乘战车，而《孙子战术》常常提到“车千乘、甲十万”，这不切合春秋时期的经济提高水安然生齿增长。

近代学者梁启超则以为，《孙子战术》是战国时或人托名孙武所作。

别的另有一种说法十分故意思，说《孙子战术》的确是“孙子”所作，但这个“孙子”不是春秋时的吴国孙武，而是战国时的齐国孙膑。

说到孙膑，各位相反不生疏，是战国时极具传奇颜色的人物。

相传，孙膑和庞涓同为鬼谷子的学生，因孙膑天赋异秉，遭到了庞涓的忌恨，就把孙膑骗到魏国，砍掉了孙膑的脚，并在他的脸上刺字。如此一来，孙膑就不克不及用于当今了，庞涓就可无敌于天下。

厥后，孙膑在齐国使者的协助下逃到齐国，被齐威王重用。出名的“田忌赛马”，以我之骑马对彼之中马，以我之中马对彼之劣马，就是孙膑的得意之作。

事先，魏国事最强的国，但桂陵之战和马陵之战，孙膑协助齐国打败了魏国，让魏国自此屁滚尿流。桂陵之战还产生了一个出名的成语——围魏救赵，也是孙膑的佳构。

不外，由于孙武和孙膑的史料都十分少，有些学者就以为，汗青上基本就不存在什么吴孙子，仅有齐孙子，就是孙膑。

有一位日本学者叫斋藤拙堂，他就以为汗青上的孙武和孙膑是同一一局部，《孙子战术》就是孙膑写的。

不外，明朝大学者宋濂则以为，孙武与孙膑是两一局部，他在《诸子辩》中说，《左传》上没纪录的名士很多，又不但是孙武一一局部，分析不了分析。

那么，孙武和孙膑毕竟是不是同一一局部呢？学术界争论不休，不休到1972年才划上了句号。

为什么是在这一年画上了句号呢？让我们把目光投向山东省东南方部的临沂市。

临沂市郊区有一座银雀山，有一个特点：汉墓特别多，还杂有战国的墓葬。1972年，文物考古部分在银雀山发掘了两座古墓，在墓中发觉了很多竹简，让很多名著重见天日，好比《姜太公六韬》《尉缭子》《墨子》《管子》等等。

但最让考古职员惊喜的是，墓中出土了两部战术，一部是各位常常读的《孙子战术》，另一部则是失传了1700多年的《孙膑战术》。

更紧张的是，这两部战术的内容有一定的接洽，但基本是两个军事体系叙述。这就证实白一件事：很多学者以为孙武和孙膑是同一一局部的看法，是错误的，孙武是孙武，孙膑是孙膑，完善是两一局部！

至此，关于《孙子战术》毕竟是孙武照旧孙膑之作，才算有了一个明白的答案。

如今，《孙子战术》和《孙膑战术》的竹简，就存放在山东博物馆，共4900多枚，成为先秦军事头脑研讨的紧张材料，也被很多人称为山东博物馆的“十大镇馆之宝”之首，有兴致的伙伴可以去看看。